您当前的位置: 首页 > 市场研究

健康报药品招标莫若交给第三方机构来做

2018-09-18 06:11:18

舒圣祥(职员)

随机选取20种常用药品,结果发现这些药品从出厂到医院中间利润都超过了500%,中间利润最高达到6500%以上。专家强调,只要医药公司、医院、医生、包括药品招投标管理部门等各个环节利益均沾的“潜规则”不改变,药品中标价就很难回归到合理范围。(11月21日《北京晨报》)

药价虚高已经被议论了很多年,为此各相关部门也想了很多办法,还重点推出了国家基本药物制度。但残酷的现实是道高一尺魔高一丈,药价虚高问题显然并未得到真正有效的遏制。按照我国现行的药品集中招标办法玻璃钢电缆桥架的间距如何确定
,所有公立医疗机构使用的药品必须竞价采购,价格由当地的省级药品集中采购管理办公室审定公布。这个审定公布的价格也叫中标价,中标价是医院采购药品的最高限价,因此竞标价的制定成为影响药价的决定性因素。

在笔者看来,药品集中招标采购中的腐败乱象,才是药价虚高的关键环节所在。一般情况下,药品要卖高价首先得将招标价“弄”高,而这个过程无非就是“公关”。用医药代表的话说,“首先要知道审定招标价的专家是谁,要打通关系”。毋庸讳言,省级机构集中招标采购药品,是一个关键性的步骤。这种基于政府信誉的高度垄断,既可能产生更低廉的价格,也可能滋生巨大的寻租空间

北大资源公馆1898

不难想象,一个省所有公立医疗机构使用的基本目录药物,皆由一个省级政府机构来招标采购,在这样一个利益肥厚的权力领域,腐败寻租的机会必然比比皆是。都能调查得出的药品出厂价,代表政府行使定价权的专家和官员不可能不知道;真实情况只能是,药品集中招标被操作成了垄断的盛宴:因为对招标过程各环节的遴选、竞价情况,公众根本无从了解,于是绝对的权力造成了绝对的高药价。

药品价格离奇虚高证明,进行药品集中招标采购的政府部门工作极其不给力。他们未能真正代表患者的利益,去和药品生产商、销售商讨价还价;相反,他们与药品生产商、销售商合起伙来,侵犯患者的利益。事实上,药品集中招标采购腐败,带来的还不只是药品暴利;因为正品药物价格奇高,也间接促成了惊人的假药利润空间,从而推动了假药犯罪的分外猖獗。

既然政府部门干不好药品集中招标采购,那么我们就得思考:谁更能代表患者的利益,而不是和药品商家坐一条板凳?也许,药品集中招标的工作,应该交给一个充分代表患者利益的高度独立和专业的第三方机构来进行。这个机构的人员组成、所有的运作过程都要充分透明,其中必须有固定比例的患者代表、医保部门代表、医疗公益组织代表等新华御湖上园
。参与竞标的药品成本、出厂价等信息更是必须全程对外公开,让医药厂商互相形成良性竞争,让广大患者对药品消费明明白白。

推荐阅读
图文聚焦